肖钢首次系统回应2015股市危机 过度“牛市情结”对市场有害

摘要

【肖钢首次系统回应2015股市危机 过度“牛市情结”对市场有害】9月18日晚,在蓟门法治金融论坛上,全国政协委员、中国证监会原主席肖钢十分坦率的谈到2015年股市危机中的得与失。肖钢说,过度的“牛市情结”会影响监管者心理和行为,媒体在股票市场中作用变得日益重要和复杂,设立金融委是迈出完善应急处理机制的重要一步,纠正监管“父爱主义”要实现“六个转变”。当前,杠杆风险已经有了新的变化,不容小觑。(券商中国)

  9月18日晚,在蓟门法治金融论坛上,全国政协委员、中国证监会原主席肖钢十分坦率的谈到2015年股市危机中的得与失。

  肖钢说,过度的“牛市情结”会影响监管者心理和行为,媒体在股票市场中作用变得日益重要和复杂,设立金融委是迈出完善应急处理机制的重要一步,纠正监管“父爱主义”要实现“六个转变”。当前,杠杆风险已经有了新的变化,不容小觑。

  要点一:主张要有牛市,但过度的“牛市情结”对市场有害

  这并不是肖钢首次公开谈论2015年股市异常波动,但绝对是最为系统的一次。肖钢报告的题目是,《终结“牛市情结”——从2015年股市危机中学到了什么?》,从“牛市情结”产生的根源、到政策倾向分析,以及政府和市场关系如何处理好,肖钢进行了系统阐述。

  “我主张要有牛市。”肖钢一上台便开宗明义,但是如果是不正常的牛市情结,对真正牛市没好作用,进而造成牛短熊长。从过去走势来看,A股市场牛短熊长是客观事实。

  肖钢表示,当前全社会广泛存在“牛市情结”,其原因在于:在上涨市中市场参与者都获得了好处。在“牛市情结”下,政策以宽松基调为主,呈现“刺激政策多、控制政策少”的特征,导致股票市场发展政策驱动特征。

  他进一步强调,把股市上涨作为监管部门的政绩,对政府形成隐形约束,监管部门把股市上涨看成政绩是不应当有的情结。

  同时,从政策制定来看,A股市场政策“宽多严空”,做多市场政策比较多,对做空市场政策很严格,但往往适得其反,使得市场因为多空平衡机制没建立,进而促进牛短熊长的特征。

  在总结造成“牛短熊长”的原因时,肖钢还提到,首要原因在于上市公司质量普遍不高,企业进出不畅;二是A股投资功能比较薄弱,价值投资理念较难推行;三是缺乏做空和制约的力量;四是政策目标频繁转移,影响市场预期;五是中小市值股票长期估值偏高,六是监管短期行为。

  肖钢还表示,媒体传递信息、助推情绪的特质使其在股票市场中的作用变得日益重要和复杂。媒体已成为股票定价因素之一。

  “现在媒体报道很容易在股票市场中,在全球范围内瞬间形成一致预期。媒体不要过多报道股市的短期涨跌,这不利于股市发展。”肖钢说,媒体报道很重要,一定要准确、客观、专业。

  要点二:注册制可纠偏存量公司过高估值

  市场总说,股市为什么不是宏观经济的晴雨表?为什么A股老是和GDP不太匹配?

  肖钢表示,原因是多方面的。首先,上市公司的质量总体,特别是有一部分不具备长期稳定经营能力的企业出不去,有潜力或者发展比较好的企业进不来,也不好进来。

  A股市场中小市值股票长期估值偏高,推进注册制很可能对原来存量高估值公司的估值进行纠正。这将对整个市场产生重大影响,这是注册制要稳妥推进、要试点的重要原因。

  同时,A股投资功能比较薄弱,价值投资理念很难推行,趋势投资投机成为主流。因为我们的换手率特别高。虽然我们有公募基金,有机构投资者,但是由于参与基金的基民也是反复赎回,使得机构投资者行为也散户化。

  有统计资料显示,偏股型公募基金20年来大体的平均年回报已经达到了16%。但是多数基民享受不到,原因也是在于快进快出、频繁申赎。

  此外,A股市场缺乏一些做空力量的制约。做空手段是保证市场稳定发展的手段,但我们往往把它看成贬义的、负面的因素。

  “当然,对于故意造谣的行为要严厉打击。”肖钢强调。

  要点三:股市泡沫往往发生在经济转型期,2015年泡沫存必然性

  肖钢表示,股市的泡沫往往发生在经济转型期,通过数据测算,我国七次泡沫都是处于货币相对宽松的时期,期中有三次是处于经济偏快增行时期,四次是经济转型时期。